Необходимость появления денег была обусловлена объективным развити ем производительных сил и производственных отношений . Средства про изводства (средства труда и предметы труда) и люди, приводящие их в дейст вие, производят материальные блага и составляют производительные силы общества. В их составе главным движущим фактором развития являются люди. Производство при этом осуществляется в общественной форме, так как человек не может производить что-либо вне общества. В любом обще стве одновременно возникают отношения собственности на средства про изводства, обмена деятельностью, распределения — он и составляют основу производственных отношений .
Когда нарушается соответствие производительных сил производственным отношениям, последние сдерживают развитие производительных сил. Данное про тиворечие разрешается, если производственные отношения приводятся в соответствие с производительными силами. Так развитие производственных сил привело к разру шению первобытнообщинного хозяйства натурального типа, в котором все, что про изводилось, внутри данного хозяйства и потреблялось. Это вызвало возникновение регулярного обмена между отдельными общинами, рост производительности труда, появление излишков продукта внутри каждого племени. Вследствие невозможности совмещения различных видов производства стало углубляться и разделение обще ственного труда — второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от земледелия, что стимулировало обмен и создавало основу для появления и развития товарного производства — производства продуктов не для собственного потребления, а для обмена, когда продукты труда становятся товаром, обмен кото рых опосредуется деньгами. Развитие товарно-денежных отношений привело к третье му крупному общественному разделению труда — выделению класса купцов, а затем и класса ростовщиков и ростовщического капитала.
Таким образом, главной причиной превращения натурального хозяйства в товарное производство является общественное разделение труда. Главная пред посылка существования товарного производства — имущественное обособление производителей товаров. Это обособление выразилось в появлении частной собст венности на средства производства, для чего потребовались следующие условия: наличие потребности в данном товаре, наличие нужных товаров, соблюдение эквивалентности обмена.
Соблюдение требования эквивалентности обмена предполагает измерение стоимости товара, а значит, и возникновение денег.
В экономической литературе выделяют два подхода к вопросу о возникнове нии денег:
1) рационалистический (субъективный);
2) эволюционный (объективный).
Рационалистический (субъективный) подход объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми об использовании денег в качестве инструмента обмена. Идею о деньгах как инструменте общественного договора поддерживали в обществе до XVIII века. В современных школах адептами этой идеи стали, например, П. Самуэльсон, который назвал деньги «социальной искус ственной условностью», и Дж.К. Гелбрейт, по мнению которого, закрепление за благородными металлами денежных функций — продукт соглашения между людьми.
Согласно эволюционному (объективному) подходу происхождение денег связано с объективными причинами: экономическим ростом, общественным раз делением труда, выделением особого товара, движением стоимости, необходимо стью соблюдения эквивалентности обмена.
Наиболее известны трудовая теория стоимости и нетрудовая теория сто имости (теория предельной полезности).
Трудовая теория исходит из того, что:
1) товаром является только та потребительная стоимость, которая пере дается посредством обмена;
2) способность товара в определенных количественных пропорциях обмени ваться на другие товары называется меновой стоимостью;
3) в основе меновой стоимости товаров лежит затраченный на их произ водство общественный труд.
Первоначально возникает рынок в форме натурального обмена товарами (Г — 7). Обращение товаров — это их обмен с помощью посредника (менового товара, всеобщего эквивалента). Меновым товаром становились обычно те товары, которые пользовались всеобщим спросом. У этого товара «раздваиваласьего полезность. Помимо естественной полезности — удовлетворять потребность человека, он приобретал общественную полезность — был всеобщим эквивален том. Купля-продажа, отражающая процессы обмена и движения стоимости, раз вивалась постепенно, это развитие и способ определения эквивалентных пропор ций обмена К. Маркс назвал эволюцией форм стоимости.
Все это позволяет сделать следующие выводы:
1) из товарного мира выделился один товар-эквивалент, посредством кото рого выражается стоимость всех других товаров;
2) потребительная стоимость товара-эквивалента является формой выраже ния его противоположности — стоимости;
3) конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, является формой выражения абстрактного труда;
4) частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, выступает как непо средственно общественный труд;
5) движение денег приобретает самостоятельное значение, перестав быть непосредственно связанным с движением товаров.
Прошли многие сотни лет, прежде чем деньги стали неотъемлемым элемен том рыночных отношений.
На первых порах «посредниками» были обычные товары, затем — специаль но сделанные, не имевшие собственной полезности, а приобретавшие ее как все общие эквиваленты.
Выделение золота в качестве всеобщего эквивалента стало возможным в результате развития производственных отношений. В XV—XVI веках в процессе совершенствования орудий труда расширились товарное производство и обмен. Помещичьи хозяйства стали втягиваться в товарно-денежные отношения, совер шился переход от натурал ьной ренты к денежной, возникли единые национальные рынки, что было связано с образованием централизованных государств Западной Европы, сформировался мировой рынок.
Золото первоначально было просто вещью, затем продуктом труда и только потом — товаром, всеобщим эквивалентом.
Природные свойства золота послужили причиной того, что оно выделилось из всеобщего разнообразия товаров и стало использоваться в качестве всеобщей меры стоимости — всеобщего эквивалента. Золото могло противостоять другим товарам как деньги, потому что противостояло им раньше как товар и как экви валент. Постепенно оно стало завоевывать монополию на эту роль, выражая стои мость товарного мира.
Обладая необычайно высокой стоимостью на единицу веса в период выдвижения его на роль всеобщего эквивалента, золото практически не имело потребительной стоимости.
Превращение золота во всеобщую меру стоимости — деньги — придало ему дополнительную потребительную стоимость, усилив значение его собственной потребительной стоимости как товара.
Золото оказалось наиболее подходящим товаром на роль денег не только благодаря относительной редкости как сырьевого товара, портативности (высокой стоимости на единицу веса), но и по причине однородности, износостойкости (долговечности), делимости, узнаваемости, транспортабельности, удобству храпе ния, превращения без потери веса из монетной формы в слитки и обратно — все это сделало его естественным материалом для денег (об этом мы будем говорить под робнее в следующих главах учебного пособия.
Экономисты выделяют пять свойств, которые обязательно должны иметь деньги:
1) делимость. Деньги должны быть легко делимыми на более мелкие (дроб ные) части;
2) портативность (лат. рогЮ — ношу). Для того чтобы их можно было широко применять, деньги должны быть удобными в использовании, легко пере водиться, переноситься, обращаться, быть небольших размеров;
3) долговременность. Чтобы не потерять свою стоимость (усохнуть, увя нуть, испортиться, сломаться), деньги должны быть физически долговре менными;
4) узнаваемость. Деньги должны быть четко отделены от других ликвид ных активов, иметь всеобщую ликвидность и легко распознаваться;
5) стандартизированность. Любая денежная единица должна соответ ствовать по качеству другой денежной единице.
Со временем, перестав выполнять монетарные функции, роль всеобщего экви валента, золото вновь приобрело ценность: возросла его естественная потреби тельная стоимость:
¦ оно не имеет равных себе в космической промышленности (отражает около 98% всех излучений, не подвергается химическим воздействиям в космосе);
¦ высок спрос на этот металл в других отраслях промышленности (из него изготавливаются полупроводники с помощью золочения — плакирования (нанесе ния методом горячей прокатки тонкого слоя металла), что придает надежность различным приборам; свойство золота при нагревании выше температуры плав ления быстро улетучиваться используется в технологических процессах — тер мальных испарениях; пары золота затем тончайшим слоем наносятся на световые фильтры, линзы, стекла кабин реактивных самолетов и т.д.;
¦ золото широко используется в медицине, повышая защитные силы орга низма (радиоактивное золото с массовым числом 98 применяется для лечения злокачественных новообразований).
Демонетизация золота юридически завершена, что закреплено уставом МВФ (1978 г.). Однако золото продолжает служить чрезвычайными деньгами, фондом мировых денег и частных накоплений. Даже дешевея, золото де-факто остается резервным активом, ограничителем всевозможных финансовых пирамид. Очевидно, что золото, как исторически сложилось, продолжает играть роль мирового резервного актива, «денег в последней инстанции» — средства сбереже ния капитала. Особенно это становится заметно во время мировых финансовых кризисов.
Первоначально исследовались возникновение, необходимость, развитие и движение полноценных денег, обладающих собственной стоимостью. Но в после дующем в обороте стали функционировать неполноценные деньги, не обладающие собственной стоимостью. Поэтому трудовая теория не могла решить все вопросы, в частности непроясненным остался вопрос о том, как можно измерить неполно ценными деньгами количество и качество разнородного труда.
В ответ на возникающие вопросы в экономической науке сформировалась нетрудовая теория стоимости, которая необходимость денег связывает с отно шением человека к вещи, с его субъектной оценкой полезности потребительных стоимостей — благ.
В отличие от классической марксисткой теории неоклассическая школа считает стоимость субъективной категорией, определяемой степенью полезного эффекта, и недостаточным сведение стоимости только к затратам.
В последующем возникает новый подход, в соответствии с которым стои мость определяется ценностью последней единицы, величиной предельной, конечной полезности блага. В таком случае стоимость определяется не средними, а предельными (маржинальными) величинами.
Теория предельной полезности (маржинальная теория), устанавливая критерии для сравнения товаров и их меновых пропорций:
¦ категорически отказывается определять стоимость товаров и их мено вых пропорций;
¦ определяет стоимость (ценности) блага величиной полезного эффекта, получаемого человеком от потребления;
¦ учитывает только индивидуальные оценки полезности блага;
¦ стоимость труда (издержки производства) определяет как производное от стоимости;
¦ не относит стоимость к чему-то, имманентно присущему товару;
¦ ценность блага увязывает с его ограниченностью.
Естественным выходом из этого противоречия был синтез теории предель ной полезности и трудовой теории стоимости. Теоретики неоклассического эконо мического аиализа связывают стоимость с равновесным спросом и предложением на рынке, где он сам устанавливается при условии полезности блага и определен ной величине связанных с ним издержек.
Рационалистический и эволюционный подходы, объясняющие возникно вение денег рядом общих причин, не исключают некоторые другие (частные) при чины, характерные для определенных этапов развития общества.
К таким причинам следует отнести:
¦ наличие международного разделения труда, международных экономиче ских связей, требующих эквивалентного обмена продуктами труда;
¦ наличие разнообразных форм собственности на средства производства, приводящих к обособлению производителей и требующих обмена товарами:
¦ требование морального и материального стимулирования затрат труда;
¦ неоднородность труда, что обусловливает распределение материальных благ в зависимости от затрат труда.
