Важной проблемой регулирования денежного оборота является задача опре деления количества денег, необходимых для обращения.
Первоначально данный закон трактовался как закон, определяющий коли чество денег, необходимых для товарного обращения. Поскольку в процессе обра щения товары реализуются но определенным ценам, по данному закону количество денег, во-первых, определяется суммой цеп товаров, во-вторых, на это количест во влияют не только ценовые факторы, но и скорость обращения денежных знаков, которые в течение непродолжительного времени могут реализовать цену ряда това ров. В данном экономическом законе выражена экономическая зависимость между массой товаров, уровнем их цен и скоростью обращения денег. Отсюда для функ ции денег как средства обращения просматривается и другая закономерность: чем быстрее оборачиваются деньги (переходят из рук в руки), тем меньшее их коли чество необходимо для обращения.
В упрощенном виде этот закон может быть представлен следующим образом:
К (9.1)
обр у >
где К,Лг — количество денег, необходимое для обращения;
Ц — сумма всех цен товаров, услуг;
О — объем товаров;
V — скорость оборота одноименной денежной единицы (количество оборотов, которые
совершит каждый денежный знак).
К. Маркс определял количество денег, необходимых для обращения, не толь ко для функции денег как средства обращения, но и для функции денег как сред ства платежа:
_Ц-К+П0-ПЮ -92
обр у ’
где Ко(;р — сумма цен реализованных товаров;
Ц — сумма цен реализуемых товаров;
К — сумма цен товаров, проданных в кредит;
П0 — сумма платежей по обязательствам;
Пю — сумма взаимопогашающихея платежей;
V — среднее число оборотов денег как средства обращения и платежа.
Следует учитывать, что данная закономерность была установлена для пол ноценных золотых монет, количество которых регулировалось стихийно. Если денег было больше, чем действительная потребность в них, то золотые монеты уходили в тезаврацию, если потребность в них вновь возникала, то золото выходи ло из сокровища в обращение.
Представители количественной теории денег и сторонники монетаристкой концепции определяют количество денег, необходимых для обращения, несколь ко иным путем. Для этого применяется уравнение обмена И. Фишера:
(9.3)
где М — масса денег в обращении;
V — скорость обращения денежных знаков;
Р — сумма цен товаров;
<1 — их обьем; (() + Р = У) — номинальный объем ВНП.
По мнению авторов данной концепции, для обращения необходимо такое количество денег, которое позволит реализовать по текущим ценам весь объем произведенных в рамках национальной экономики товаров и услуг.
В современной рыночной экономике используют несколько формул, опре деляющих объем суммы денег, необходимых для обращения. Одна из них имеет следующий вид:
л -Т’1 + ПС~3Ш»ДП~РИВ~°1,+В1
со
где Д0 — сумма денег, необходимых для обращения;
Т„ — сумма цен реализуемых товаров;
П, — сумма платежей, по которым наступил срок;
3Н11 — сумма взаимопогашаемых платежей;
Д„ — сумма передачи долгов;
“ сумма цен товаров, реализованных за иностранную валюту;
О,, — сумма отсроченных платежей;
Вп — сумма векселей, переучтенных центральным банком;
СО — скорость обращения денег.
В рыночной экономике России представленная формула уточняется, чис литель формулы корректируется на сумму:
1) векселей, переучтенных в Банке России;
2) товаров, реализованных за иностранную валюту;
3) передачи (зачет) долга (индоссамент коммерческих (товарных) вексе лей; внутрибанковский оборот, когда покупатель и продавец имеют счета в одном кредитном учреждении).
Согласно практике Банка России скорость обращения рассчитывается на базе следующих формул:
г _ввп р._ ВВП г_ввп
м ’ м’ и.
где ВВП — номинальный ВВП.
Из данной формулы вытекает, что скорость обращения денег (денежных знаков, денежной массы) равна соотношению объема ВВП и средней денежной массы (например, за год). При участии в расчетах этих и других многочисленных показателей точно определить количество денег, необходимых для обращения, и скорость их обращения не всегда удается.
Практика показывает, что денежная масса растет быстрее, чем реальный ВВП в текущих ценах в условиях прежней скорости обращения денег. Поэтому необходимо продолжать поиск более обоснованных формул, что может способст вовать оптимальному предложению денег, стабилизации национальной денежной единицы., оптимизации темпов инфляции, формированию обоснованной полити ки, обеспечивающей экономический рост страны.
